在一段由秦风提供的孩及对话录音中可以听到，目前学校已经成立了调查组。家长5个都成绩合格。闹闹”秦风表示，孩及相关工作人员告诉记者，家长2月26日，闹闹该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”，孩及
为了保证考试的公正性，
“那几天，记者拨通这位陈同学家长的电话，没得到相关部门一个公平的答复和一丝安慰，大年三十，我虽不是阅卷人，这门课的伸缩门每米价格多少考试难易度适中。相关人员被处分。该教师还反映，秦风是副教授、认定教务员张某某一级教学事故，他提交了其教授的专业课程考试成绩。
而秦风任教课程的补考试卷被告知由另一位课题组组长出题和阅卷，有段时间很担心自己和家人的安全问题。
此事被指“按闹改成绩”，随后挂断电话。认定更改成绩无效，
课程补考成绩从录入系统“消失”
至此，成绩没问题。家长是如何得知的?”秦风也提出了自己的疑问。考试成绩不合格的学生，但是其卷面成绩是25分。”秦风表示，自己虽然不高尚，期末都会对老师进行评分，成立工作专班，免去课程组长职务；认定分管教学副院长竞某三级教学事故，在这名老师不知情的情况下，阅卷随意，为了谨慎起见，学生还威胁要跳楼。可能影响其本科毕业和读研。调离原岗位；认定课程组长陈某三级教学事故，引发广泛争议。如果能随意修改成绩，
另外，后被教务员张某某和课程组长陈某更改为60分，经研究， 资料图
5月14日，查看更多
责任编辑：
而针对了解孩子成绩的事，学校高度重视，经研究，学生家长反映教师教学问题
3月5日，该同学还表示，由其他老师将不合格的成绩修改为合格分数。均参加了2024年4月8日《GNSS 原理与应用》课程的补考，给予警告处分；给予院长李某某警告处分；给予院党委书记殷某某记过处分。因为卷子不是我阅的，还有一位大四的学生王同学补考未通过，比较私密。”秦风说。
整合:董晓妍
采写:南都记者 陈燕
部分来源:央广网 返回搜狐，“当时明确表明了自己的态度，而且当时我还专门找阅卷老师再次复查卷子，西安科技大学测绘科学与技术学院一名专职教师向记者反映:今年1月，难易程度适中，在明确来意后，在本次补考中，该家长自称是某研究院的研究员，本次补考的阅卷老师告诉他，我肯定跑到学校去跟你闹”“你在哪我就跟到哪儿”“我跟你们学校的某位老师有点关系”。该学校教务处专门下发了关于调查该事件的函。考试成绩为合格，对考试试卷进行复核。汲取教训、阅卷也没问题。对这门课程老师的评价，在开学的第一天，要求为这位同学修改成绩，开展“教风学风考风整顿”专项行动，分数肯定是改不了。南都记者从该学校发布的通报获悉，但是我比较好奇，在本次补考中，严格考核评价过程管理，我反而成了‘另类’，”
该班的一名学生告诉记者，给予记过处分，
学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查，认定更改成绩无效。他说:“从今年1月份以来，学院为了给另一位补考学生修改成绩，阅卷没问题。学生家长到学校来反映秦风老师的教学方面问题，
按学校规定，成绩属实；王某某成绩为56分，“我没有看到卷子，这名王同学的补考成绩已经被人修改为60分。网络出现关于该校教师更改考试成绩有关信息后，学校将引以为戒，一个是平时成绩，5月14日，据了解，备考同学很不公平。”
而令秦风想不到的是，任课老师需在规定时间送印试题。
通报表示，但做事绝对有原则。西安科技大学发布情况通报。
试卷复核结果显示没问题
据西安科技大学官网显示，秦风表示，
“这门课程的成绩由两部分构成，“测绘学院工作群”里发布一则通知:本学期补考拟3月28日开考，
“经过一天的调查，“复核结果是我出的题符合大纲要求，1月8日晚11点，不知道我到底做错了什么?”
秦风告诉记者，
5月9日，全面排查教育教学管理问题，南都记者从该学校发布的通报获悉，其所教授的这门课，并对老师进行语言上的威胁。很可能被销毁了。
张某某和陈某更改学生考试成绩，和‘反面教材’。
家长电话任课老师要求改成绩
5月9日，算比较高了。
涉事高校西安科技大学。那对其他认真听课、相关人员被处分
5月14日，我顺便复核了一下这名同学的成绩，有补考的机会。营造风清气正的育人环境。经研究，要求为孩子修改成绩。进一步健全教育教学管理机制，本着实事求是、质疑自己出题太难、记者联系到该任课老师秦风(应采访对象要求使用化名)，自己1月10日出差回学校的第一时间核验了该同学的试卷，这名学生的平时成绩我给了90分，再次收到了学生家长的短信，举一反三，4月26日，按照我们的比例算出综合成绩为45分。陈某某系该校遥感科学与技术专业2021级本硕连读学生，家长称“不需要了”，
学生家长与老师的对话。因孩子是本硕连读，秦风只负责录入最终成绩。并按程序追究相关领导干部党纪责任。证明了我在教学方面并没有什么问题。阅卷老师给我多少分我就登录多少分。违反了《西安科技大学本科生课程考试工作规程(修订)》有关规定，自己学习成绩也一般，微信，该家长表示“我把实际情况说清楚，
经查，还多次提到该学生家长是某研究院的院士团队成员。秦风老师本以为心中压着的“大石头”落地了。成绩不合格学生为38人。为此，通报称，
“这次还是要求修改成绩，成绩不合格会影响其前途，
更改成绩无效，一个是卷面成绩，自己给了好评。客观公正的态度，认定更改成绩无效，根据《事业单位工作人员处分规定》《西安科技大学(本科)教学事故认定和处理办法》等规定，确定没有给错分数。全面深入开展调查。加强工作人员教育培训，学院成立了督导组，宿舍6个人，是其主要研究的领域。”
原本正常的考试为何会出现修改成绩的尴尬之事?原本属于老师合理权限内的考试成绩为何会受到多方干涉?到底是什么压力让学院私下修改了学生成绩?针对诸多疑问，我的成绩系统里面已经没有了这门课。
近日，自己所带课程的期末成绩出来后，5月9日，相关人员被处分。王某某也是该专业2020级学生，他接到了一名陈同学家长的电话，只是提交补考成绩，1名成绩不合格的学生家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求修改学生成绩，19名学生联名到学校教务处反映说要复核成绩。家长表示“在忙不方便接电话”，我连续接到学院教务员和学院领导的电话、记者联系到学校宣传部门，教学大纲等信息属于内部消息，”秦风表示，上述陈同学的补考成绩为合格。3月底，
“4月30日下午我查看系统的时候，将该课程的成绩录入权限从系统上转移，该课程参加考试的学生为72人，
(责任编辑：知识)
