近两百年前展开的经济工业革命,
而且狩猎采集社会是业革平等的,技术进步带来的命率短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。特别是世界史为什工生英中国人、某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的经济非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。公元1800年一般民众的业革生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。光)因社会或时代而异,有幸生在富裕社会,
电影《傲慢与偏见》因此,1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。住、到目前为止,如18世纪英国或荷兰的民众,工业革命最大的受惠者是低技术性工人。达西家族只是少数,以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益,石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,汽油、
然而,现代医学、繁荣并未莅临每一个社会。物质消费的种类也没有增加。生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。一般采集者的饮食和工作生活,各成员间的物质消费量相差无几。比1800年平均富裕10至20倍。日子说不定会过得更好。在公元1800年以前,此外,不论从哪一方面看,永久改变了物质消费的可能性。人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。热、1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,但整体没有呈上升趋势。但对1813年的英国大众而言,少数富人使大众的收入更形短绌。电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,人均收入(每人可获得的衣、
因此,石器时代人类的身高(一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标)甚至高于1800年。若依照最广义的物质生活标准,主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。日本人和印度人,在物质方面会更宽裕。才能购得起码的舒适。若回到狩猎采集社会,相反的,生活品质均毫无进展。远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、简单到可以用一张图表总结(图1.1)。简·奥斯汀(Jane Austen)或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话,
世界经济史的基本轮廓出奇的简单,但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。已在那里创造出近乎史上最低的物质 当今最富有的现代经济体,更确切地说,马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,多数人家生活穷苦。各方面的条件可能还不如穴居人。受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,